COSMOLOGÍA, ESTADÍSTICA, SISTEMAS Y CAOS
ALTERNATIVOS
DISSIDENCE (Jean de Climont)
PRE-BIG BANG AEON (Roger Penrose)
PRE-BB: TWIN UNIVERSE (Alejandro Corichi & Parampreet Singh)
SPACE FLUIDITY (Michael Spears)
B.B. DISSIDENCE (John Kierein)
GRAVITO-MAGETISM (Thierry de Mees)
ULTRAWAVE THEORY (David A. McCutcheon)
SPECIAL THEORY OF REALITY (Robert F. Beck)
GRAVITY AS PRESSURE (W.L. Nichols)
BLACK HOLES & GALAXIES MASS (Chris Carilli)
UNIVERSO RETRO-ROTATORIO (Mario Guillermo Acosta-Alarcón)
MODELOS ANISÓTROPOS CON CONSTANTES VARIABLES (José Antonio Belinchón Callejo)
UNIVERSO HOLOGRÁFICO (Gerard't Hooft)
EXPANDING SPACE-TIME THEORY (Johan Masreliez)
SPACE, TIME & ENERGY (Rodriguez Baixauli)
bart@bartolo.com.es
BLOG DE FÍSICA
Ante una alternativa a la Verdad Consensuada, la primera reacción será el desprecio, si vence a la transparencia, el descrédito, que si lo supera, será seguido por la agresión, y si a pesar de todo ello, la teoría causa-efecto sobrevive, los que despreciaban, deacreditaban y agredían, afirmarán que es una obviedad.
Hace pocos siglos la Cosmología era la justificación primera de la religion: el inicio del relato que daba consistencia al futuro que no será, apoyándose en un pasado que no fue, para la conformidad con un presente que no es. Hoy es consecuencia de la Ciencia, pero sostiene ciertos vicios de la Creencia, más difusos, más etéreos: la teleología de los Principios como idealizaciones necesarias para realizar hipótesis, tomados por Inmutables: Antrópicos, Armoniosos, Correspondientes, Completos, de Conservación de la Información, de la Energia, Homogeneidad, Totalitarios, la Navaja de Ockham,...La verificación experimental resiste con tautologías que se esconden tras ventanillas de funcionarios que añaden con burocracia modernas "Esferas Celestiales". Pero el escepticismo, el reconocer que no se tiene respuesta para todo, ha resultado tan potente que a medio plazo, tiende a poner en duda la Inmutabilidad de los prejuicios:
- La Energía y la Materia Oscuras, son prejuicios consecuencia del Paradigma 4D. Si se consideran más dimensiones temporales, desaparece la oscuridad y aparece la irreversibilidad estadística, pues se precisa de una geometría temporal, que hace que el tiempo no sea constante -un segundo por segundo-, y es perfectamente compatible con las observaciones astrofísicas.
- El Big Bang, no es ni big ni explotó, fue suave y progresivo, no hubo Hiperinflación, la Expansión no se está acelerando y el Universo se cerrará, sí, pero cuando cada partícula subatómica sea un agujero negro. Por lo mismo, la mayoría de las primeras estrellas fueron fugaces e increíblemente masivas, mucho más de lo que podamos pensar y según se mida, el Universo es la mitad de viejo o muchísimo másde lo que creemos (equivalentes a galaxias de ahora). Las interpretaciones actuales son por medir con reglas y relojes del ahora, cuando también los relojes miden el tiempo según el tiempo que hace que lo miden. Descubriremos estrellas de neutrones colapsando sin incremento de masa en agujeros negros.
- La Mecánica Clásica es solo una aproximación, falla por su escala. La Mecánica Relativista es solo una aproximación, falla por su determinismo. La Mecánica Cuántica es solo una aproximación, falla por no explicar su causalidad. De la cuántica sabemos que funciona, pero no sabemos porqué, ergo está mal. No es una realidad científica, pero ayuda a convivir con las contradicciones. Tal vez haya que considerar a las partículas subatómicas como fenómenos emergentes de sistemas complejos de elementos más básicos que sean (cuerdas?), con variables de estado como masa, carga, momento o color. No está todo dicho, sino todo por decir.
- La Entropía no es sino el resto de hacer racionales los valores irracionales, al disponer de tiempo limitado en su flujo para que se conserven a la vez energía y todas sus derivadas. Quick&Dirty. La Causalidad o la Histéresis deberían sustituir la 2ª Ley, pues de otro modo hay tantas leyes como momentos estadisticos no nulos. No hay multiversos, como no existen todos los microestados que dentro de un logaritmo se postulan como posibilidades de un mero cálculo de improbabilidad.
Cualquier teorema, teoría, interpretación experimental u observacional, es válida únicamente en los límites de su Paradigma. Las Mecánicas Clásica, Estadística, Relativista y Cuántica, contienen paradigmas incompatibles entre si, por lo que sin negociar entre ellos, no pueden enfocarse de modo consistente. El éxito de cada parte es el fracaso del conjunto. El puente entre Relatividad y Cuántica, será Estadístico y Multidimensional.
La estadistica de sistemas disipativos no-lineales, junto con las teorias de grafos, juegos, información, redes,... permiten la simulación de experimentos que tienen menor validez que la observación y el contraste con la realidad. Los simulacros son potentes herramientas que redoblan la influencia de los prejuicios, pues contienen un sesgo de confirmación, por lo que deben ser tomadas con redoblado escepticismo. Los creyentes, autoconvencidos de ostentar la autoridad de repartir etiquetas, llaman a los escépticos, negacionistas y a los que confirman su Verdad Decidida de antemano, expertos. Es como si a una monja de las suyas la acusaran de tener Fé y a quien dice lo que decide su Iglesia, sabio. Monjas y obispos de otras religiones son fachas. Dudar es negacionista y facha, pero si juntas más de un científico y les planteas cualquier relato de verdades ecologistas, económicas, climatológicas, sociales, cosmológicas o cuánticas, todos se matizaran unos a otros. La duda es su trabajo. No hay una Verdad Consensuada estática.
Las matemáticas, como otras gramáticas, sirven para la literatura y para la blasfemia. Simulacros que simplifican la realidad y como tales, no son sino hipótesis y teorías, verdades que asumen su falsedad. La estadística es matemática más interpretable si cabe, y como tal la segunda parte de este blog trata de la sobreexposición de la Climatología, la Ecología y la Economía, y el catastrofismo popularizados por la interpretación burda y cutre de los medios, que ya han empaquetado y decidido la Verdad con relatos falsos construidas con verdadesinterinas: chapuzas de buenos materiales.
Con suficiente tiempo la Ciencia acaba poniendo en su sitio a los paradigmas cientificos convertidos en prejucios, a los creyentes, a los comisarios y a los catedráticos. No me convencen, al menos en su formulación actual:
- La Hiperinflación, la Expansión Acelerada, Energía y Materia Oscura, ni el Big Bang
- La Indeterminación cuántica, Supercuerdas, ni la Gravitación cuántica
- La Entropía como concepto primario
- Los excesos y arrogancia de la estadística y las simulaciones con rango de experimento
- La financiación, el dramatismo y el prestigio como sesgos en el método científico
- La Ciencia como pseudociencia que no entiende el método científico
TRABAJOS y PUBLICACIONES
Ante las observaciones astronómicas que nos descuadran el balance de materia y energía, hay dos grupos de hipótesis: las oscuras y conservadoras, que preservan los principios, supuestos y métricas; y las que cuestionan la constancia de las constantes, la precisión de las teorías, la dimensionalidad,...
3+2 Cosmology: unifying FRW metrics in the bulk DOI:10.1103/PhysRevD.99.043530
No-Linear Time: an alternative to Dark Energy. DOI:10.4236/jmp.2022.134023
Distance and Mass Correction on Logarithmic Metrics for High Z's, Due to the Non-Cero Angular Momentum in an Isotropic. Rotational Universe Hypothesis. DOI:10.4172/2090-0902.1000234
INTEPRETACIÓN ERGÓDICA DE LA MECÁNICA CUÁNTICA (10 pag)
Una teoría dista los supuestos y las variables arbitrarias de su fundamentalidad. No es posible unificar gravedad con cuántica pues la gravedad no es una "fuerza" como las cuánticas, tienen distinta "fundamentalidad" y parten de diferentes paradigmas. Cada una es consistente sólo dentro de su paradigma. Nadie entiende la Mecánica Cuántica: sólo es útil. Cabe un Universo tan complejo como el nuestro entre las escalas de Planck y las del femto: la indistinguibildad es la capacidad de los instrumentos del observador en distinguir.
ERGÓDIC INTEPRETATION IN QM (18 pag)
LEY DE LA CAUSALIDAD COMO SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA (29 pag.)
La ruptura de la simetría temporal transforma la Ley de la Entropía en Ley de la Causalidad, extrayendo la desorganización de la termodinámica e incorporándola a la mecánica estadística: cuantificación del cambio y diversificación del flujo para la conservación de la energía (los microestados de energía se evalúan por caminatas aleatorias de longitud). La dinámica estocástica implica irreversibilidad, flecha del tiempo y causalidad.
THE SECOND LAW: CAUSALITY (37 pag)
EMERGENCIA Y CATÁSTROFE: VIDA EXTRATERRESTRE (10 pag.)
Sin definición común de vida, no hay paradigma común y no puede haber consistencia. Las soluciones de la realidad para conservar la energía y el flujo a la vez -ley de continuidad-, es complejidad si localmente establece estados estacionarios, o entropía, si establece equilibrio. La vida como sistema complejo localmente estacionario que gestiona el flujo más allá de la turbulencia, ha emergido en muchas ocasiones en nuestro planeta, como sistema autoorganizado para gestionar excesos de energía e información. Ante situaciones análogas, es solución inevitable.
VIDA Y ENTROPÍA (86 pag)
EL TIMO DEL CAMBIO CLIMÁTICO (8 pag)
Los modelos de Cambio Climático evolucionados desde los de balance energético y meteorológicos, son matemáticamente incosistentes. Predicción y Cambio son términos incompatibles en sistemas no lineales alejados del equilibrio.
CHANGEOLOGY FAKE (9 pag)
