COSMOLOGÍA, ESTADÍSTICA, SISTEMAS Y CAOS

ARXIVX.ORG
IOPSCIENCE
FQXi
GSJOURNAL
LA MULA FRANCIS

ALTERNATIVOS
LIVING UNIVERSE (Jorge Alés)
LOOP QUANTUM GRAVITY
PRE-BIG BANG AEON (Roger Penrose)
PRE-BB: TWIN UNIVERSE (Alejandro Corichi & Parampreet Singh)
SPACE FLUIDITY (Michael Spears)
LATERALITY (Michael Longo)
B.B. DISSIDENCE (John Kierein)
QUASARS (Charles Weber)
GRAVITO-MAGETISM (Thierry de Mees)
ULTRAWAVE THEORY (David A. McCutcheon)
SPECIAL THEORY OF REALITY (Robert F. Beck)
GRAVITY AS PRESSURE (W.L. Nichols)
MOG (John W. Moffat)
FASTER THAN C (Joao Magueijo)
VARYING C (John Webb)
METHUSELAH (Howar Bond)
BLACK HOLES & GALAXIES MASS (Chris Carilli)
UNIVERSO RETRO-ROTATORIO (Mario Guillermo Acosta-Alarcón)
MODELOS ANISÓTROPOS CON CONSTANTES VARIABLES (José Antonio Belinchón Callejo)
UNIVERSO HOLOGRÁFICO (Gerard't Hooft)
EXPANDING SPACE-TIME THEORY (Johan Masreliez)
SPACE, TIME & ENERGY (Rodriguez Baixauli)
WUM (Vladimir S. Nechitailo)

|
Bartolomé Pons-Rullán
bart@bartolo.com.es
BLOG DE FÍSICA
Ante
una alternativa a la Verdad Consensuada, la primera reacción será el
desprecio, si vence a la transparencia, el descrédito, que si lo
supera, será seguido por la agresión, y si a pesar de todo ello, la
teoría causa-efecto sobrevive, los que despreciaban, deacreditaban y
agredían, afirmarán que es una obviedad.
Hace
pocos siglos la Cosmología era la justificación primera de la religion:
el inicio del relato que daba consistencia al futuro que no será,
apoyándose en un pasado que no fue, para la conformidad
con un presente que no es.
Hoy es consecuencia de la Ciencia, pero sostiene ciertos vicios de la
Creencia, más difusos, más etéreos: la teleología de los Principios
como idealizaciones necesarias para realizar hipótesis, tomados por
Inmutables: Antrópicos, Armoniosos,
Correspondientes, Completos, de Conservación de la Información,
de la Energia, Homogeneidad, Totalitarios, la Navaja de Ockham,...La
verificación experimental resiste con tautologías que se esconden tras
ventanillas de funcionarios que añaden con burocracia modernas "Esferas
Celestiales". Pero el escepticismo, el reconocer que no se tiene
respuesta para todo, ha resultado tan potente que a medio plazo, tiende
a poner en duda la Inmutabilidad de los prejuicios:
- La Energía y la Materia Oscuras, son prejuicios consecuencia del
Paradigma 4D. Si se consideran más dimensiones temporales, desaparece
la oscuridad y aparece la irreversibilidad estadística, pues se precisa
de una geometría temporal, que hace que el tiempo no sea constante -un
segundo por segundo-, y es perfectamente compatible con las
observaciones astrofísicas.
- El Big Bang, no es ni big ni explotó, fue suave y
progresivo, no hubo Hiperinflación, la Expansión no se está acelerando
y el Universo se cerrará, sí, pero cuando cada partícula subatómica sea
un agujero negro. Por lo mismo, la mayoría de las primeras estrellas
fueron fugaces e increíblemente masivas, mucho más de lo que podamos
pensar y según se mida, el Universo es la mitad de viejo o
muchísimo másde lo que creemos (equivalentes a galaxias de ahora). Las
interpretaciones actuales son por medir con reglas y relojes del ahora,
cuando también los relojes miden el tiempo según el tiempo que hace que
lo miden. Descubriremos estrellas de neutrones colapsando sin
incremento de masa en agujeros negros.
- La
Mecánica Clásica es solo una aproximación, falla por su escala. La Mecánica
Relativista es solo una aproximación, falla por su determinismo. La Mecánica
Cuántica es solo una aproximación, falla por no explicar su causalidad. De
la cuántica sabemos que funciona, pero no sabemos porqué, ergo está mal. No es una
realidad científica, pero ayuda a convivir con las
contradicciones. Tal vez haya que considerar a las partículas subatómicas como fenómenos emergentes de sistemas complejos de
elementos más básicos que sean (cuerdas?), con variables de estado como
masa, carga,
momento o color. No está todo dicho, sino
todo por decir.
- La Entropía no es sino el resto de hacer
racionales los
valores irracionales, al disponer de tiempo limitado en su flujo para
que se
conserven a la vez energía y todas sus derivadas. Quick&Dirty. La
Causalidad o la Histéresis deberían
sustituir la 2ª Ley, pues de otro modo hay tantas leyes como momentos
estadisticos no nulos. No hay multiversos, como no existen todos los
microestados que dentro de un logaritmo se postulan como posibilidades
de un mero cálculo de improbabilidad.
Cualquier
teorema, teoría, interpretación experimental u observacional, es válida
únicamente en los límites de su Paradigma. Las Mecánicas Clásica,
Estadística, Relativista y Cuántica, contienen paradigmas
incompatibles entre si, por lo que sin negociar entre ellos, no pueden enfocarse
de modo consistente. El éxito de cada parte es el fracaso del
conjunto. El puente entre Relatividad y Cuántica, será Estadístico y
Multidimensional.
La estadistica de sistemas disipativos no-lineales,
junto con las teorias de grafos, juegos, información, redes,...
permiten la
simulación de experimentos que tienen menor validez que la observación
y el contraste con la realidad. Los simulacros son potentes
herramientas que redoblan la influencia de los prejuicios, pues contienen un sesgo de confirmación, por lo que
deben ser tomadas con redoblado escepticismo. Los creyentes,
autoconvencidos de ostentar la autoridad de repartir etiquetas, llaman
a los
escépticos, negacionistas y a los que confirman su Verdad Decidida de
antemano, expertos. Es como si a una monja de las suyas la acusaran de
tener Fé y a quien dice lo que decide su Iglesia, sabio. Monjas y
obispos de otras religiones son fachas. Dudar es negacionista y facha,
pero si juntas más de un científico y les planteas cualquier relato de
verdades ecologistas, económicas, climatológicas, sociales,
cosmológicas o cuánticas, todos se matizaran unos a otros. La duda es
su trabajo. No hay una Verdad Consensuada estática.
Las
matemáticas, como otras gramáticas, sirven para la
literatura y para la blasfemia. Simulacros que simplifican la
realidad y como tales, no son sino hipótesis y teorías, verdades
que asumen su falsedad. La estadística
es matemática más interpretable si cabe, y como tal la segunda parte de
este blog trata de la sobreexposición de la Climatología, la Ecología y
la Economía, y el catastrofismo popularizados por
la interpretación burda y cutre de los medios, que ya han empaquetado y
decidido la Verdad con relatos falsos construidas con verdadesinterinas: chapuzas de buenos materiales.
Con suficiente tiempo la Ciencia acaba poniendo en su sitio
a los paradigmas cientificos convertidos en prejucios, a los creyentes,
a los comisarios y a los catedráticos. No me convencen, al menos en su
formulación actual:
- La Hiperinflación, la Expansión Acelerada, Energía y Materia Oscura, ni el Big Bang
- La Indeterminación cuántica, Supercuerdas, ni la Gravitación cuántica
- La Entropía como concepto primario
- Los excesos y arrogancia de la estadística y las simulaciones con rango de experimento
- La financiación, el dramatismo y el prestigio como sesgos en el método científico
- La Ciencia como pseudociencia que no entiende el método científico
TRABAJOS y PUBLICACIONES
Ante
las observaciones astronómicas que nos descuadran el balance de materia
y energía, hay dos grupos de hipótesis: las oscuras y conservadoras,
que preservan los principios, supuestos y métricas; y las que
cuestionan la constancia de las constantes, la precisión de las
teorías, la dimensionalidad,...
INTEPRETACIÓN ERGÓDICA DE LA MECÁNICA CUÁNTICA (10 pag)
Una
teoría dista los supuestos y las variables arbitrarias de su
fundamentalidad. No es posible unificar gravedad con cuántica pues la
gravedad no es una "fuerza" como las cuánticas, tienen distinta
"fundamentalidad" y parten de diferentes paradigmas. Cada una es
consistente sólo dentro de su paradigma. Nadie entiende la Mecánica
Cuántica: sólo es útil. Cabe un Universo tan complejo como el nuestro
entre las escalas de Planck y las del femto: la indistinguibildad es la
capacidad de los instrumentos del observador en distinguir.
LEY DE LA CAUSALIDAD COMO SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA (29 pag.)
La
ruptura de la simetría temporal transforma la Ley de la Entropía en Ley
de la Causalidad, extrayendo la desorganización de la termodinámica e
incorporándola a la mecánica estadística: cuantificación del cambio y
diversificación del flujo para la conservación de la energía (los
microestados de energía se evalúan por caminatas aleatorias de
longitud). La dinámica estocástica implica irreversibilidad, flecha del
tiempo y causalidad.
THE SECOND LAW: CAUSALITY (37 pag)
EMERGENCIA Y CATÁSTROFE: VIDA EXTRATERRESTRE (10 pag.)
Sin
definición común de vida, no hay paradigma común y no puede haber
consistencia. Las soluciones de la realidad para conservar la energía y
el flujo a la vez -ley de continuidad-, es complejidad si localmente
establece estados estacionarios, o entropía, si establece equilibrio.
La vida como sistema complejo localmente estacionario que gestiona el
flujo más allá de la turbulencia, ha emergido en muchas ocasiones en
nuestro planeta, como sistema autoorganizado para gestionar excesos de
energía e información. Ante situaciones análogas, es solución
inevitable.
VIDA Y ENTROPÍA (86 pag)
EL TIMO DEL CAMBIO CLIMÁTICO (8 pag)
Los
modelos de Cambio Climático evolucionados desde los de balance
energético y meteorológicos, son matemáticamente incosistentes.
Predicción y Cambio son términos incompatibles en sistemas no lineales
alejados del equilibrio.
ARTÍCULOS
|