DESCARGA GRATIS



GSJOURNAL



|
Bartolomé Pons-Rullán
bart@bartolo.com.es
BLOG DE ANTROPOLOGÍA
El
origen de la mente, de la consciencia, de la inteligencia, incluso del
alma, del bien y el mal, de los dioses, de la moral,... se despeja a lo
que hace único al ser humano: contar cuentos. El prejuicio científico
se enuncia de
diversos modos a través de sus hipótesis, que si la dieta rica en
proteínas carnívora o de pescado, la posición bípeda y la liberación de
las manos junto con el movimiento de los pulgares, que si la presión de
los depredadores o la caza en grupo,... -todo eso ya sucedido cuando la
caja craneal era de menos de la mitad que la nuestra si atendemos a las
conclusiones preliminares del “homo naledi”-, aumentó el cerebro y de
ahí vienen la abstracción, pintar en los techos de las cavernas,
enterrar a los muertos, trascendencia, el lenguaje, el amor, la moral,
los brujos y religiones,... que nos lleva al hombre como ser supremo de
la creación, como si el Universo nos estuviera esperando como premio,
el Mundo de las Ideas estuviera ahí, pendiente de nosotros. Necesitamos
descubrir paraísos y dioses, que existan platónicamente al final de
algún camino. El cerebro, la consciencia, la mente, la inteligencia,
son consecuencia de creer que hay un Mundo de las Ideas, no su causa.
La evolución memética del hombre, mentir, virtualizar, comerciar y
matar son el motor del triunfo, el motivo de la supremacía y la
Ventaja. Hoy son las Culturas, no los hombres, las que evolucionan. Los
hombres solo se adaptan para que las culturas evolucionen mejor, y si
estas no necesitan sujetos inteligentes, no se seleccionará esa cara
característica... de hecho los antíguos sapiens tuvieron el cerebro
algo más grande que el actual, y sí: nos estamos idiotizando.
El
sentimiento tribal y el pensamiento mágico siguen en lo más profundo de
nuestro código, y los
trogloditas humanos siguen decorando el nacionalismo de ideología con
adjetivos progresistas, de izquierda, libertad, justicia,... cuando
representa con la religión, el origen de todo lo que es reaccionario,
autoritario, fascista incluso, por mucho que se mimeticen y camuflen de
modernos y rebeldes, por mucho que pretendan confundir con
estéticas, vestimentas o verborrea. Chamanes, sacrificios, chivos
expiatorios, comisarios, plegarias, hechizos, secretos, culpas,
causalidad,... nada nuevo. La
Humanidad ha llegado a una bifurcación: la mayoría seguirá por sistemas
sociales más profundos hasta entidades, que como los hormigueros, sean
en si mismas multiorgánicas (tal vez borgs); y algunos que trasciendan
de la dictadura de la normalidad, intentarán la aventura de ser mejores
individuos (tal vez cyborgs).
Darwinism
has some dificulties to explain the shortness time, altruism or trends
toward complexity increase There has been a long path to solve
such issues, and here there is a paper to explain how a very short
mechanism as fight-or-flight drives to a long term complexity evolution.
How Evolution works in the long term?
Diversity
pushes towards collaboration and calls for uniformity promotes
competition. In their calls for unity against fears, we have been
insistently said that if we all share the same vaule scale, if we
awareness in common values, if we educate, if we have same beliefs,
same gods, same hopes,... if we are equal, we will live in a better
society because similar people trend to collaborate instead of compete,
because each one understand the others,... bla, bla, bla,... Coase got
a Nobel Price for demonstrating just the opposite, and in my TFM of
No-Linear Statistics, I built a social simulator combining Game Theory
on Complex Networks, to try do verify that if we all are white, borned
in the same community, with same language and culture, we will be more
solidary. Unfortunately, results show that this apriorism is not true
at all, and diversity, multiculturalism, heterogeneity,... improve
altruism, while standarization and single thinking, promotes
competition.
ENSAYOS
La
unidad evolutiva genética, memética, temética, NEMÉTICA (14 pag.) Redes
MIRMETOLOGÍA O LO QUE HACE AL HOMBRE HUMANO (50
pag.) El
hombre creo a Dios y así Dios fue quien engordó el cerebro. Lenguaje,
cocina, llantos de niños, neonatalidad, educación colectiva,
diferenciación sexual, comercio, guerra,...
LA
PARADOJA DEL ALTRUISMO Está mas que resuelta, pero como es en
lenguaje matemático, desde el Humanismo no lo acaban de asumir. (12 pag.)
MODERACIÓN RADICAL: TEOREMA DE COASE (9
pag) Sólo
puede haber economía y el comercio sustituir al conflicto si hay
insolidaridad, injusticia e insostenibilidad. Un desarrollo
sostenible, un comercio justo o una justicia social perfectas no son
posibles, pero sí optimizables.
MIRMIDONES
(7 pag) El
Nacionalismo no es ideología, sino relato de diferencias
autojustificativas de la superioridad e insolidaridad. Su grado es sólo
de mezquindad y fuerza. El Populismo no es
ideología, sino relato de víctimas autojustificativas de la
inferioridad y solidaridad en una sola dirección. Su grado es sólo
culpabilización, envídia y llanto.
DICCIONARIO
DE CASTAPLANO
Quien tiene la palabra es quien tiene el Poder, la arrogancia
catalanista ha decidido que ellos hablan culto y el resto vulgar,
pretendiendo que hablemos todos lo mismo, no lo nuestro, sino lo suyo, y mi Poder
será definir qué es Normal: lo vulgar.
Fabra, ingeniero nacido en Barcelona, ya decía en 1891: “Una ortografía
común para catalán, valenciano y mallorquín es contra natura”. No estoy
de acuerdo y no lo estaba Alcover, que partía de la premisa de la
riqueza dialectal: es posible siempre y cuando se consensue, aunque
desde luego no será nunca posible desde la imposición y la arrogancia.
Subvencionar a los colaboracionistas no les está funcionando.
Por algún elevado razonamiento más allá de mi entendimiento,
ya no es la raza o la etnia la que ostenta la titularidad de los bienes
comunes, ni siquiera la legalidad o la realeza, sino la lengua. Nada
nuevo desde la intelectualidad de Goebbels, Arana o Fabra: quien habla
igual es titular del "lebensbraum", y los que lo euestionen son fachas
o gonellas. Podemos no estar de acuerdo y liarla ante los insultos,
pero mejor comportarnos como mallorquines: darles la razón de palabra y
hacer lo que nos dé la gana. Así que si tenemos nuestra habla,
tendremos por alguna extraña razón, titularidad sobre nuestros
recursos. Si hablamos mal el catalán, entonces no hablamos catalán y
así estos forasteros no tendrán titularidad sobre nuestro Lebensbraum.
Nos han echado del catalán, así que no os preocupéis, hay opciones. Los gonellas son los que con Alcover mandaron a tomar por culo a los insultos de Fabra, pero los pusilánimes subvencionados
molleros, se creyeron con el poder de la palabra y por razones que no
comprendo, ello les justificaba ostentar la representación de vender
Mallorca al Lebensbraum Catalán. No somos sus petites illes, ni el
mallorquín es un catalán vulgar o un dialecto del catalán central,
igual que no descendemos del chimpancé, sino que chimpancé y homo
descienden de un antepasado común. Tenemos nuestro propio Lebensbraum,
basado en una lengua común: el Castaplano. Nos insultaron y no nos
quisieron en el catalán: pues hablamos como nos dá la gana, y quien
diga que no es negacionista, machista y fascista. Punto.
ARTÍCULOS
|