DESCARGA GRATIS
BLOG DE ANTROPOLOGÍA
El origen de la mente, de la consciencia, de la inteligencia, incluso del alma, del bien y el mal, de los dioses, de la moral,... se despeja a lo que hace único al ser humano: contar cuentos. El prejuicio científico se enuncia de diversos modos a través de sus hipótesis, que si la dieta rica en proteínas carnívora o de pescado, la posición bípeda y la liberación de las manos junto con el movimiento de los pulgares, que si la presión de los depredadores o la caza en grupo,... -todo eso ya sucedido cuando la caja craneal era de menos de la mitad que la nuestra si atendemos a las conclusiones preliminares del “homo naledi”-, aumentó el cerebro y de ahí vienen la abstracción, pintar en los techos de las cavernas, enterrar a los muertos, trascendencia, el lenguaje, el amor, la moral, los brujos y religiones,... que nos lleva al hombre como ser supremo de la creación, como si el Universo nos estuviera esperando como premio, el Mundo de las Ideas estuviera ahí, pendiente de nosotros. Necesitamos descubrir paraísos y dioses, que existan platónicamente al final de algún camino. El cerebro, la consciencia, la mente, la inteligencia, son consecuencia de creer que hay un Mundo de las Ideas, no su causa. La evolución memética del hombre, mentir, virtualizar, comerciar y matar son el motor del triunfo, el motivo de la supremacía y la Ventaja. Hoy son las Culturas, no los hombres, las que evolucionan. Los hombres solo se adaptan para que las culturas evolucionen mejor, y si estas no necesitan sujetos inteligentes, no se seleccionará esa cara característica... de hecho los antíguos sapiens tuvieron el cerebro algo más grande que el actual, y sí: nos estamos idiotizando.
El sentimiento tribal y el pensamiento mágico siguen en lo más profundo de nuestro código, y los trogloditas humanos siguen decorando el nacionalismo de ideología con adjetivos progresistas, de izquierda, libertad, justicia,... cuando representa con la religión, el origen de todo lo que es reaccionario, autoritario, fascista incluso, por mucho que se mimeticen y camuflen de modernos y rebeldes, por mucho que pretendan confundir con estéticas, vestimentas o verborrea. Chamanes, sacrificios, chivos expiatorios, comisarios, plegarias, hechizos, secretos, culpas, causalidad,... nada nuevo. La Humanidad ha llegado a una bifurcación: la mayoría seguirá por sistemas sociales más profundos hasta entidades, que como los hormigueros, sean en si mismas multiorgánicas (tal vez borgs); y algunos que trasciendan de la dictadura de la normalidad, intentarán la aventura de ser mejores individuos (tal vez cyborgs).
TFM. Mecanismos a Largo Plazo de la Evolución para Complicarse la Vida
Darwinism has some dificulties to explain the shortness time, altruism or trends toward complexity increase There has been a long path to solve such issues, and here there is a paper to explain how a very short mechanism as fight-or-flight drives to a long term complexity evolution.
Tupling Mechanism: Universal Long Term Evolution Law
How Evolution works in the long term?
TFM. Call for Diversity
Diversity pushes towards collaboration and calls for uniformity promotes competition. In their calls for unity against fears, we have been insistently said that if we all share the same vaule scale, if we awareness in common values, if we educate, if we have same beliefs, same gods, same hopes,... if we are equal, we will live in a better society because similar people trend to collaborate instead of compete, because each one understand the others,... bla, bla, bla,... Coase got a Nobel Price for demonstrating just the opposite, and in my TFM of No-Linear Statistics, I built a social simulator combining Game Theory on Complex Networks, to try do verify that if we all are white, borned in the same community, with same language and culture, we will be more solidary. Unfortunately, results show that this apriorism is not true at all, and diversity, multiculturalism, heterogeneity,... improve altruism, while standarization and single thinking, promotes competition.ENSAYOS
La unidad evolutiva genética, memética, temética, NEMÉTICA (14 pag.) Redes
MIRMETOLOGÍA O LO QUE HACE AL HOMBRE HUMANO (50 pag.) El hombre creo a Dios y así Dios fue quien engordó el cerebro. Lenguaje, cocina, llantos de niños, neonatalidad, educación colectiva, diferenciación sexual, comercio, guerra,...
LA PARADOJA DEL ALTRUISMO Está mas que resuelta, pero como es en lenguaje matemático, desde el Humanismo no lo acaban de asumir. (12 pag.)
MODERACIÓN RADICAL: TEOREMA DE COASE (9 pag) Sólo puede haber economía y el comercio sustituir al conflicto si hay insolidaridad, injusticia e insostenibilidad. Un desarrollo sostenible, un comercio justo o una justicia social perfectas no son posibles, pero sí optimizables.
MIRMIDONES (7 pag) El Nacionalismo no es ideología, sino relato de diferencias autojustificativas de la superioridad e insolidaridad. Su grado es sólo de mezquindad y fuerza. El Populismo no es ideología, sino relato de víctimas autojustificativas de la inferioridad y solidaridad en una sola dirección. Su grado es sólo culpabilización, envídia y llanto.
DICCIONARIO DE CASTAPLANO Quien tiene la palabra es quien tiene el Poder, la arrogancia catalanista ha decidido que ellos hablan culto y el resto vulgar, pretendiendo que hablemos todos lo mismo, no lo nuestro, sino lo suyo, y mi Poder será definir qué es Normal: lo vulgar. Fabra, ingeniero nacido en Barcelona, ya decía en 1891: “Una ortografía común para catalán, valenciano y mallorquín es contra natura”. No estoy de acuerdo y no lo estaba Alcover, que partía de la premisa de la riqueza dialectal: es posible siempre y cuando se consensue, aunque desde luego no será nunca posible desde la imposición y la arrogancia. Subvencionar a los colaboracionistas no les está funcionando.
Por algún elevado razonamiento más allá de mi entendimiento, ya no es la raza o la etnia la que ostenta la titularidad de los bienes comunes, ni siquiera la legalidad o la realeza, sino la lengua. Nada nuevo desde la intelectualidad de Goebbels, Arana o Fabra: quien habla igual es titular del "lebensbraum", y los que lo euestionen son fachas o gonellas. Podemos no estar de acuerdo y liarla ante los insultos, pero mejor comportarnos como mallorquines: darles la razón de palabra y hacer lo que nos dé la gana. Así que si tenemos nuestra habla, tendremos por alguna extraña razón, titularidad sobre nuestros recursos. Si hablamos mal el catalán, entonces no hablamos catalán y así estos forasteros no tendrán titularidad sobre nuestro Lebensbraum.
Nos han echado del catalán, así que no os preocupéis, hay opciones. Los gonellas son los que con Alcover mandaron a tomar por culo a los insultos de Fabra, pero los pusilánimes subvencionados molleros, se creyeron con el poder de la palabra y por razones que no comprendo, ello les justificaba ostentar la representación de vender Mallorca al Lebensbraum Catalán. No somos sus petites illes, ni el mallorquín es un catalán vulgar o un dialecto del catalán central, igual que no descendemos del chimpancé, sino que chimpancé y homo descienden de un antepasado común. Tenemos nuestro propio Lebensbraum, basado en una lengua común: el Castaplano. Nos insultaron y no nos quisieron en el catalán: pues hablamos como nos dá la gana, y quien diga que no es negacionista, machista y fascista. Punto.
ARTÍCULOS
NEPOTISMO
EL TRUCO DE LAS CUARENTENAS PERIMETRALES